El supuesto bulo de Sacyr puede costar a su autor penas por injurias

Fuente : Invertia

El autor del mensaje de móvil que asegura que Sacyr Vallehermoso, cuarta constructora española por valor bursátil, va a entrar en proceso concursal, o sea, en suspensión de pagos puede soportar penas de hasta 14 meses de multa por injurias. La caza del autor del bulo es posible: la ley establece la obligación a las operadoras de telefonía de guardar los datos durante un año, por lo que el rastreo de este “mensaje viral” no debería suponer ningún problema.

“Próxima suspensión de pagos de Sacyr Vallehermoso. El PSOE, responsable de pactar inmunidad y pagar a los responsables de dicha compañía a cambio de aguantar hasta después de las elecciones. Zapatero se ha jugado el puesto. Pásalo”. Estos son los 230 caracteres de los que se compone el SMS que circula entre trabajadores de Sacyr y de otras constructoras desde hace más de dos semanas, según aseguró ayer a este portal el portavoz de una empresa competidora de la presidida por Luis del Rivero.

Esta mañana, un portavoz del grupo de Sacyr Vallehermoso confirmó a INVERTIA que la denuncia está presentada en el Juzgado de Instrucción Número 1 de Madrid. En la edición de hoy, el diario matutino El País publica en sus páginas que los responsables de la constructora consideran que el mensaje es una “injuria” al igual que una alteración del precio de las cosas, agravado por el hecho de interferir en el proceso electoral.

“Existe una obligación legal por parte de los operadores móviles de retener los datos de tráfico y conexión durante doce meses”, comenta Pedro Merry, abogado asociado al despacho de CMS Albiñana & Suarez de Lezo. “Dentro de un marco de investigación criminal, un operador tiene la obligación de poner dicha información a disposición de los jueces o Tribunales, por lo que, se deberían poder esperar de los primeros que dispusieran de medios técnicos suficientes para poder localizar el origen del SMS viral”. Así lo expresa el contenido de la ley de servicios de la sociedad de la información y comercio electrónico (LSSI), del 11 de julio de 2002.

En el caso de que la justicia dé en su investigación con el autor del mensaje de móvil, y de que la entrada en proceso concursal de Sacyr Vallehermoso sea una falacia, tal y como aseguran sus responsables, las penas de multa podrían ir "desde los 3 hasta los 14 meses de prisión por injuria grave", según la fuente jurídica consultada. “La injurias solamente serán constitutivas de delito cuando sean calificadas como graves, es decir, cuando hayan sido realizadas con conocimiento de sus falsedad y temerario desprecio hacia la verdad”, explica Pedro Merry.

El delito de injuria está tipificado en el Código Penal y en el caso de Sacyr Vallehermoso no cabe duda de que atenta contra su honor y la propia imagen. E incluso, aunque este término es casi imposible de demostrar, contra su cotización bursátil. Según el portal El Confidencial, sin citar ninguna fuente, la brusca caída en Bolsa de la constructora en días pasados (12% en par de sesiones) se justifica por los rumores en las mesas de trading de que Sacyr iba a “presentar […] el concurso de acreedores”.

* Corrección: En la anterior noticia, se especificaba que la pena podía ser hasta 14 meses de prisión, cuando la injuria grave puede acarrear en realidad hasta 14 meses de multa, según el Código Penal.

Caja Madrid paga el coste de las subprime con deuda al 5,75% por 100 millones

Fuente : Invertia

Caja Madrid, segunda caja española por valor de activos, se ha afiliado al cinco. La aversión del ahorrador a los productos de renta fija ha empujado a la entidad financiera a emitir deuda subordinada a 20 años con un cupón del 5,75%, lo que equivale a un diferencial de más de 100 puntos básicos (pb) respecto a los activos del Tesoro a 30 años. Además, Caja Madrid es la única sociedad española que se ha atrevido a emitir bonos simples al mercado en 2008.

A pesar del momento actual de los mercados financieros, casi cerrados a cualquier emisión de deuda, y con los tipos de interés en el 4%, Caja Madrid ha tomado la directa con agresividad en su estrategia de abastecerse de fondos para dar continuidad a su actividad crediticia. El mes pasado, lanzó un depósito al 5,1%, un tipo desconocido en el mercado, para captar 10.000 millones de euros. Esta cifra equivale al 15% de los depósitos de sus clientes a cierre de 2007.

En los últimos días ha acaparado, además, 450 millones de euros en el mercado mayorista con la emisión de bonos simples (300 millones) a cinco años, cédulas hipotecarias (50 millones) con amortización a 30 años a un tipo fijo del 5,02% y deuda subordinada (100 millones) con un cupón del 5,75% los primeros 15 años y Euribor más 165 pb los últimos cinco. El bono del Tesoro a 30 años ofrece en el mercado secundario un rendimiento del 4,675%, por lo que el diferencial supera el 1%. “Para ser subordinada, el tipo no está mal”, puntualiza un operador de renta fija en España.

Caja Madrid es junto a Caja Murcia la única entidad que ha colocado en el mercado subordinada, deuda que engrosa el Tier II y que se sitúa detrás de los acreedores comunes a la hora de cobro. La entidad murciana lo hizo el 15 de enero con 50 millones al 5,5% el primer año, Euribor más 0,9% hasta 2012 y Euribor más 1,4% hasta el vencimiento en 2018. Es decir, con condiciones más favorables para el emisor que Caja Madrid.

“Pocas entidades se atreven a emitir a tan largo plazo en las actuales condiciones de mercado, con los spreads disparados”, comenta a este portal un gestor de renta fija de un banco español. “Sólo las que requieren financiación inmediata, el resto tira de sus recursos propios”. Como es lógico, los márgenes de las entidades financieras se resienten con estos precios de financiación.

¿Necesidad o poderío de Caja Madrid? Lo cierto es que la entidad que preside Miguel Blesa es la única sociedad que ha emitido bonos simples en España durante el año. En septiembre de 2007, en medio de la crisis, emitió 2.000 millones a Euribor más 0,125%. En febrero, la segunda caja española ha colocado a inversores institucionales –aún está pendiente su admisión en la AIAF- 300 millones de euros en bonos simples en dos partidas de 200 y 100 millones.

La primera contempla un tipo del mínimo entre CMS 5 años –algo así como el Euribor a largo plazo, ahora situado en el 4,2%- más 0,0575% o un fijo del 5,1575%. La segunda, un cupón variable CMS 5 años más 0,08%, con una máxima rentabilidad del 5,08%. Ambos a cinco años y con un spread respecto al bono del Tesoro con el mismo vencimiento de alrededor de 77 pb.

Fuentes consultadas de la caja expresan que “el coste total para el emisor es muy competitivo, ya que permuta ese cupón por un tipo variable Euribor más un margen muy bajo”.

Emilio Botín y el resto de consejeros ejecutivos pagan diezmo anual a Santander

Fuente : Invertia

Los consejeros ejecutivos de Banco Santander, primera entidad financiera española por activos, han materializado la totalidad de la inversión obligatoria en acciones dentro del actual sistema retributivo. Emilio Botín, presidente de la entidad, Alfredo Sáenz (CEO), Ana Patricia Botín y el resto de ejecutivos invirtieron el 26 de febrero 1,3 millones de euros en la compra de acciones. El precio fue inferior al de mercado. Estos consejeros están obligados a reinvertir un 10% de la retribución variable en títulos de Santander.

Tal y como establece el Plan de de Acciones Vinculado a Inversión Obligatoria, que se engloba dentro de los actuales sistemas retributivos de la cúpula de la entidad cántabra. Ese porcentaje del 10% es con referencia a la retribución variable de 2007, una cantidad que Santander aún no ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). En 2006, los consejeros ejecutivos recibieron 23,3 millones en total de salario y, aproximadamente, un 50% de esa cantidad era variable.

Además, en el caso de que los consejeros ejecutivos a los que se dirige el plan mantengan las acciones durante tres años, recibirán del banco el mismo número de acciones adquiridas. Es decir, entre el 1 de enero y el 1 de abril de 2011, los máximos responsables de Santander tomarán en conjunto 109.649 acciones de la entidad financiera sin realizar pago alguno.

La inversión tenía como límite temporal el 29 de febrero, aunque las operaciones se realizaron tres días antes en mercado. El día 26 del mes pasado, Emilio Botín se hizo con 16.306 acciones por 192.411 euros; su hija Ana Patricia adquirió 13.610 títulos por 160.598 euros; Alfredo Sáenz, consejero delegado, sumó a su participación 37.324 acciones por algo más de 440.000 euros; Matías Rodríguez Inciarte se hizo con 20.195 títulos por 238.301 euros, mientras que Francisco Luzón compró 22.214 títulos por 262.361 euros.

El precio medio desembolsado por los consejeros fue en todos los casos de 11,8 euros. Santander cotizó ese día a precios comprendidos entre los 12,03 y los 12,3 euros a los que cerró la acción tras subir el 2,6%. Por lo tanto, Botín y el resto de altos cargos compraron las acciones con un descuento de hasta el 4% respecto al mercado.

Los directivos liquidan el plan de opciones

Además de las inversiones obligatorias, durante los últimos días varios directivos han liquidado sus opciones sobre acciones comprendidas en el Plan I06. Juan Rodríguez Inciarte ha sumado a su participación 419.000 títulos, por encima de los 200.000 de Enrique García Candelas y los 165.000 de Francisco Javier Peralta de las Heras. Jorge Morán ha convertido 55.000 opciones en acciones de Santander.

La inversión conjunta alcanza los 7,61 millones de euros, ya que la materialización de los derivados se ha hecho a un precio por acción de 9,09 euros. Santander cotiza en este momento con una caída del 1,37% hasta los 11,53 euros.

El Ibex 35 se irá hasta los mínimos de enero si pierde el soporte de los 12.720

Fuente : Invertia

Los analistas técnicos advierten: de dilapidar el soporte clave de 12.720 puntos, el selectivo de la Bolsa española descenderá hasta los 12.000, nivel mínimo registrado durante la escabechina de enero. Un guarismo que el Ibex 35 tiene a la vuelta de la esquina tras perder en cuatro sesiones el 5% de su valor. La fortaleza del euro también tendrá continuidad en las próximas jornadas. Citigroup y Banco Urquijo sitúan el objetivo en 1,55 dólares.

“El Ibex 35 se sitúa en zona de soporte, límite inferior del rango lateral del último mes en 12.722 puntos, nivel a vigilar. Si lo perdiera se abriría un tramo bajista hacia la zona de mínimos del 22 de enero”, expresa Banco Urquijo en un informe matutino. Ese día, el selectivo cayó hasta los 11.937 puntos intradía. Las caídas, según la entidad filial de Sabadell, “se producen en un contexto de progresivo deterioro económico, en especial en EEUU, y de petróleo en máximos históricos”.

De hecho, Citigroup subraya las palabras de algunos responsables de la Reserva Federal cuando expresan que “hay razones serias para estar preocupado por el impacto sobre la banca de sus préstamos al real estate [inmobiliarias]”. Para el banco americano, este es un nuevo paso “que expone claramente la magnitud del problema al que nos enfrentamos”. A lo que sumar los últimos malos datos de actividad en la construcción en EE UU, estancamiento del gasto personal, mínimo en seis años del índice PMI de Chicago y nivel más bajo desde 1992 de la confianza del consumidor.

“En plazos cortos, el Ibex 35 se muestra incapaz nuevamente de superar resistencias de 13.500-13.650 puntos que están provocando una fase de cesiones. Estas caídas han llevado al selectivo español ya por debajo de 12.980 puntos, lo que es una primera señal de debilidad”, expresan desde Noesis. “En este sentido, la perforación de 12.720 puntos advertiría del riesgo de que la tendencia bajista se estuviera reanudando y todo apuntaría a recortes adicionales que podrían no tener freno en los 11.940 puntos, mínimos de enero”.

Nicolás López, jefe de análisis de MG Valores, ve también claves los 12.720 puntos, aunque cree que es posible que tras perder este soporte, el Ibex 35 se quede a mitad de camino, “en los 12.500 puntos”.

El euro seguirá al alza

La última escalada del euro por el deterioro de la economía americana y el lento contagio al resto del mundo le ha llevado a marcar un máximo histórico de 1,5275 dólares. Citigroup, al igual que Banco Urquijo, lo ven en 1,55 unidades en “próximos días o semanas”. Lo que equivale a una subida del 2% tras escalar más del 4% en 2008.

“La cotización [del euro] comienza a superar resistencias de 1,50 dólares. Esto es una señal de fortaleza que advierte de la posibilidad de asistir a un tramo de subidas adicional”, dice Noesis, que ve el siguiente objetivo en 1,6 unidades. “El sesgo alcista se mantendrá vigente mientras eventuales recortes no lleven al precio por debajo de 1,43 dólares, último mínimo ascendente”.

A más largo plazo, Banif mantiene su visión de recuperación del dólar. “Seguimos apostando por una convergencia gradual a la baja de las tasas de crecimiento de la economía mundial con EE UU, una progresiva corrección del déficit por cuenta corriente americano y un paulatino estrechamiento de los diferenciales de tipos entre euro y dólar”. La firma filial de Santander cree que el nivel de equilibrio de las dos divisas está en 1,21 dólares por cada moneda comunitaria.

Solaria pierde el precio de OPV con mucha presión vendededora desde Londres

Fuente : Invertia

Solaria alcanzó su máximo histórico (24,89 euros) el mes de noviembre tras escalar un 162% desde el estreno en Bolsa. Sólo tres meses después, cotiza por debajo del precio al que debutó aquel 19 de junio con subida del 25%. Y sin un soporte técnico al que agarrarse. “La jugada de los inversores en Londres era adoptar posiciones cortas en Solaria hasta llevarla a precios de OPV”, explica a este portal un analista que cubre el valor.

“La semana pasada, cuando Solaria estaba por encima de 11 euros, en Londres me dijeron que la iban a llevar a precios de IPO [OPV en su acepción en inglés]”, añade. Y así ha sido. Desde que la compañía controlada por la familia Díaz Tejeiro presentó resultados el 15 de febrero, sus acciones se han desplomado un 44,6% en medio de rumores acerca de irregularidades contables. Rumores infundados, tal y como ha demostrado la auditoría firmada por PriceWaterhouseCoopers (PWC).

“Los brokers en la City se monitorizan mucho, ellos mueven el cotarro, y están muy negativos con Solaria”, expresa la fuente consultada. “Hay mucho pánico, mucha volatilidad, aunque también es cierto que se trata de un tema de sector [de las renovables]”. En Bolsa es así de sencillo. Una vez que unos venden, el resto sigue la tendencia, lo que coloquialmente se denomina efecto bola de nieve. Aunque la compañía por fundamentales tenga una buena percepción por parte de los analistas.

El precio medio de consenso entre las nueve firmas que siguen el valor está en 19,34 euros, lo que equivale a un potencial de subida del 117,8%. El único consejo de venta lo aporta Ibersecurities. Banesto Bolsa es la casa más generosa con Solaria, a la que da un precio objetivo de 33,6 euros con consejo de compra. La más negativa con la compañía castellano manchega es Piper Jaffray, con un precio objetivo de 14 euros y recomendación de neutral.

Esta última firma organizó una reunión con los directivos de Solaria y un nutrido grupo de analistas hace pocos días en EE UU, justo después de la presentación de resultados. Según fuentes consultadas, la impresión general de los distintos bancos allí presentes fue “positiva” tras la escabechina de los días 15 (-15,9%) y 19 (-16,2%) de febrero. “La gente se fue muy tranquila de la reunión”, añade.

Poco importa ante tal presión de papel en un valor estrecho. Desde el día 15, el broker de Morgan Stanley ha traspasado de forma neta 3,25 millones de títulos, el 3,21% del capital social. Le siguen Merrill Lynch (0,77% del capital), MB (0,67%), Kepler (0,34%) y Cheuvreux (0,32%). En ese periodo, Banesto es el principal comprador con casi un 1% neto después de firmar un contrato por el que podrá acaparar acciones para autocartera hasta cierre de año por 15 millones de euros.